Генич: Баринов зимой не перейдет в ЦСКА и останется лидером Локомотива

Генич объяснил, почему Баринов зимой не перейдет в ЦСКА

Полузащитник «Локомотива» Дмитрий Баринов уже не скрывает, что готов к переменам и принял для себя принципиальное решение покинуть клуб. Его имя стабильно фигурирует в новостях о зимнем трансферном окне, а среди потенциальных направлений чаще других называли ЦСКА. Однако комментатор и эксперт Константин Генич уверен: этот переход в январе не состоится, и на то есть несколько причин.

По словам Генича, главный стоп-фактор – совокупность эмоций, статуса игрока внутри «Локомотива» и турнирной ситуации. Баринов – не просто очередной футболист в заявке, а один из символов нынешнего «Локо», капитан, лидер раздевалки и человек, который ассоциируется с клубом у болельщиков. Выпустить такого игрока в середине сезона, да еще и в стан прямого конкурента, – слишком болезненное решение для руководства железнодорожников.

Отдельная история – принципиальное соперничество клубов. Переход ключевого игрока из «Локомотива» в ЦСКА зимой автоматически усиливает конкурента в борьбе за еврокубковые места и одновременно ослабляет самого «Локо». В условиях плотной таблицы РПЛ такой шаг мог бы выглядеть как добровольный отказ от амбиций. Генич подчеркивает: в современном российском чемпионате, где каждый очковый отрезок на вес золота, позволить себе сознательно укреплять соперника практически никто не рискнет.

Немаловажен и финансовый аспект. Зимой игроки, как правило, продаются либо при острой необходимости закрыть дыру в бюджете, либо за действительно серьезные деньги. «Локомотив» вовсе не обязан отпускать своего опорника, а значит, может выставить максимальную цену. ЦСКА в нынешних условиях вряд ли готов пойти на переплату за футболиста, у которого впереди лето и потенциальная возможность договариваться уже на иных условиях. С точки зрения экономики, гораздо логичнее либо довести сезон до конца с Бариновым, либо заранее планировать его уход за рубеж, где можно получить более весомую компенсацию.

Добавляет сложностей и фигура самого игрока. Баринов, по информации изнутри клуба, действительно устал от постоянных пертурбаций в «Локо», смены тренеров и нестабильности в результатах. Но это не означает, что он готов на любой вариант ради смены обстановки. Для футболиста принципиален как уровень проекта, так и роль, которую ему предложат. В ЦСКА уже выстроена своя ось в центре поля, и нет гарантий, что Баринов сразу же станет безусловным игроком стартового состава. Генич отмечает, что переход ради самого факта смены клуба – не то решение, которое выберет игрок, привыкший быть лидером.

При этом важно учитывать общий фон российского футбольного рынка. Странный год в РПЛ завершается цепочкой абсурдных на первый взгляд сделок, когда клубы иногда берут игроков «по возможности», а не под четкий план. Лимит на легионеров только усиливает хаос: российские футболисты с опытом игры за сборную резко дорожают, а конкуренция за них превращается в борьбу нервов. В такой атмосфере любая трансферная история получает дополнительный эмоциональный накал, а вокруг имени Баринова формируется информационная буря.

Генич подчеркивает, что железнодорожники сейчас находятся под пристальным вниманием. Команда прошла через сложный период, критику за результаты и кадровые решения, и отпускать зимой капитана – значит спровоцировать новый виток недовольства трибун. Болельщики и так болезненно реагируют на уход воспитанников и лидеров, а переход в один из столичных конкурентов наверняка был бы воспринят как удар по клубной идентичности. В таких условиях даже при наличии финансового интереса риск репутационных потерь может перевесить все «за».

На общем фоне расклад выглядит так: «Спартак» старается удержать даже запасных игроков, чтобы не ослаблять глубину состава; «Зенит» работает по давно отлаженной схеме – забирает у конкурентов лучших и наиболее перспективных исполнителей, укрепляя монополию; «Локомотив» вынужден балансировать между задачей сохранить лицо и необходимостью обновления. И в этой шахматной партии зимой у «Локо» просто нет хода, при котором уход Баринова в ЦСКА был бы логичным с точки зрения долгосрочной стратегии.

Отдельно Генич обращает внимание на психологию самого перехода внутри Москвы. Внутристоличные маршруты всегда сопровождаются дополнительным давлением: сравнения, воспоминания о дерби, жесткая реакция трибун. Для игрока, давно и прочно ассоциированного с конкретным клубом, шаг в адрес «армейцев» означал бы новый уровень стресса. Баринов – футболист, который играет на эмоциях, и подобный пресс внешних факторов мог бы только навредить его форме в разгар сезона.

Есть и спортивный аргумент: зимой очень сложно встроить нового ключевого опорника в уже сыгранную команду. Позиция Баринова предполагает колоссальный объем работы без мяча, понимание схемы, автоматизм взаимодействий с центральными защитниками и центральными полузащитниками. Любой сбой – и страдает баланс. ЦСКА, если и будет точечно усиливаться, скорее выберет менее болезненный по адаптации вариант, чем перестройка основы в середине чемпионата.

На этом фоне логичным видится сценарий, при котором стороны дождутся лета. Для «Локомотива» это время, чтобы максимально использовать Баринова в борьбе за турнирные задачи, а также подготовить почву для поиска замены. Для самого полузащитника – шанс спокойно доиграть сезон, поддержать уровень, показать себя в матчах высокого уровня и затем претендовать на более широкий спектр вариантов, возможно, и за пределами России. Для потенциального покупателя – возможность более взвешенно оценить рынок, уточнить статус игрока (включая контрактную ситуацию) и не платить «зимнюю надбавку».

Важную роль играет и общий тренд: РПЛ все чаще живет не долгосрочными проектами, а сиюминутной выгодой. На этом фоне особенно ценятся футболисты с ярко выраженным лидерским профилем, способные «тащить» команду в трудные моменты. Именно таким игроком и является Баринов для нынешнего «Локомотива». Отказаться от такого ресурса в разгар сезона – роскошь, которую клуб, борющийся за статус в лиге, не может себе позволить.

Ситуация с лимитом дополнительно поднимает ставки. Клубы понимают, что найти российского игрока уровня сборной, да еще и с опытом капитанства, крайне сложно. Любой подобный трансфер автоматически влияет на конкурентный баланс всей лиги. Поэтому рынок внутри страны постепенно смещается от логики «купить у конкурента» к модели «растить своего» или искать нестандартные решения. В этой системе координат переход Баринова из «Локо» в ЦСКА выглядит не просто спорным, а противоречащим тенденции.

Наконец, не стоит забывать и о человеческом факторе. Для многих игроков принципиально важно уйти из клуба красиво – без скандалов, резких конфликтов и ощущения предательства. Зимний переход к прямому конкуренту почти всегда оставляет шлейф обид и взаимных претензий. Гораздо легче завершить общую историю летом, когда есть время для прощального матча, честного разговора с болельщиками и корректной коммуникации со стороны руководства.

В совокупности все эти обстоятельства и приводят Генича к выводу: несмотря на желание самого Баринова двигаться дальше и объективный интерес к нему на рынке, зимой его в футболке ЦСКА болельщики не увидят. История его расставания с «Локомотивом», по всей логике, будет развиваться уже в межсезонье, а нынешнее трансферное окно, при всей его странности и обилии неожиданных сделок, вряд ли станет моментом для такого резонансного перехода.