Хомуха объяснил, почему у Соболева не получается закрепиться в «Зените»
Бывший тренер молодежных сборных России Дмитрий Хомуха подробно разобрал, с какими трудностями столкнулся Александр Соболев после перехода в «Зенит» и почему нападающий пока не способен выиграть конкуренцию в атаке петербургского клуба.
По словам специалиста, ключевая проблема форварда – несоответствие его сильных качеств игровым требованиям «Зенита» при Сергее Семаке. Команда строит игру через мобильность, скорость принятия решений и постоянное движение без мяча, тогда как Соболев – типичный центрфорвард штрафной площади, привыкший действовать первым номером и замыкать подачи, а не участвовать в комбинирующей и позиционно сложной модели.
Хомуха отмечает, что конкуренция на позиции нападающего в «Зените» сейчас одна из самых жестких в лиге. В распоряжении Семака есть футболисты, лучше адаптированные под высокий темп, интенсивный прессинг и быструю смену ролей в атаке. При таком раскладе Соболев объективно смотрится проигрывающим звеном: даже если в отдельных матчах он полезен за счет габаритов и игры головой, на дистанции тренерский штаб делает выбор в пользу более универсальных исполнителей.
Еще один важный момент, на который указывает Хомуха, – психологический фактор. В «Спартаке» Соболев был фигурой, вокруг которой строились ожидания и медийное внимание. В «Зените» он стал лишь одним из многих, причем не в статусе безоговорочного игрока основы. Такая смена роли не всегда проходит безболезненно: форварду приходится заново доказывать свою состоятельность в раздевалке, завоевывать доверие партнёров и тренера, а это тяжело, когда результат требуется здесь и сейчас.
Специалист подчеркивает, что к нападающему предъявляются и более высокие требования по работе без мяча. В «Зените» от форварда ждут не только голов, но и участия в первом прессинге, спуска в глубину за мячом, открываний в фланговые зоны, а также помощи при переходе из атаки в оборону. Соболев, по мнению Хомухи, до конца не перестроился под эти запросы и часто выпадает из общего рисунка, особенно против быстрых и организованных соперников.
Дополнительную сложность создаёт и сам стиль РПЛ последнего времени. Лига стала более динамичной, многие команды уходят от прямолинейного футбола с постоянными навесами и делают ставку на быстрые комбинации, вертикальные передачи и вариативность в атаке. Классический таргетмен, который ожидает мячи в штрафной, теперь должен уметь играть на подборах, вовремя смещаться, открываться в полуфлангах и взаимодействовать с плеймейкерами. Без этого нападающий оказывается малополезен против насыщенной обороны.
Хомуха также акцентирует внимание на том, что большое количество звёзд в составе «Зенита» обостряет проблему. При любом малейшем спаде тренерский штаб сразу имеет возможность заменить игрока другим, равным по уровню, а иногда и превосходящим его в функциональном плане. В таких условиях футболист, который не даёт стабильного вклада в каждую игру, быстро оказывается на скамейке, и вернуться в стартовый состав становится всё сложнее.
При этом эксперт не списывает Соболева со счетов. Он отмечает, что у форварда есть сильные стороны: умение цепляться за мячи спиной к воротам, бороться в воздухе, закрывать зону в штрафной и привлекать к себе нескольких защитников. Но, по его мнению, для успешной карьеры в «Зените» одного этого недостаточно. Нужна серьёзная индивидуальная работа – как над скоростью и выносливостью, так и над тактической гибкостью и принятием решений.
Хомуха отдельно говорит о влиянии лимита на легионеров и «странных» трансферных сделок, которые в последнее время захватывают РПЛ. По его оценке, клубы часто берут игроков не под конкретную игровую модель, а по принципу доступности или статуса. В итоге тренерам приходится «вписывать» футболистов в уже сложившуюся систему, а те, кто не подходит по стилю, оказываются заложниками ситуации. Соболев, по мнению эксперта, частично стал жертвой именно такой логики: «Зенит» усилил позицию нападающего качественным россиянином, но не до конца продумал, насколько он встроится в текущую концепцию.
На фоне этого Хомуха вспоминает, что многие клубы РПЛ сегодня находятся на распутье. Одни, как «Спартак», цепляются за своих резервистов, опасаясь потерять глубину состава и отечественных игроков с паспортом, другие, как «Зенит», активно разбирают конкурентов, усиливая и свой, и одновременно ослабляя чужой состав. «Локомотив», по его словам, сейчас живет в условиях повышенного внимания: любая покупка или продажа рассматривается под лупой, а от селекции ждут точных попаданий без права на ошибку.
В этой системе координат на первый план выходит умение строить долгосрочную стратегию. Хомуха подчёркивает: если клуб берет нападающего вроде Соболева, под него должна адаптироваться и модель атаки – хотя бы в отдельных матчах или при определённых сценариях игры. Нужны отработанные схемы с акцентом на кроссы, стандарты, быструю доставку мяча в штрафную. Если же команда продолжает играть в свой «мобильный» футбол, форвард становится избыточным элементом, даже если он сам по себе качественный игрок.
Отдельно эксперт затрагивает тему «наследников» и ярких сравнений. Сегодня в лиге ищут «нового Смолова», обсуждают забытого «русского Холланда», рассуждают о будущих звездах атаки, но, как напоминает Хомуха, любой ярлык создаёт дополнительное давление. В случае с Соболевым ожидания были завышенными ещё со времён его ярких отрезков в «Спартаке» и сборной. Переход в «Зенит» только усилил фокус внимания, и каждое безголевое выступление теперь воспринимается как провал.
Хомуха уверен: выход для форварда всё же есть. Ему нужно принять новую роль, возможно, перестать считать себя «первым номером» и научиться быть полезным в статусе ротационного игрока. Через труд на тренировках, через самоотдачу в ограниченном игровом времени, через полезные действия без мяча можно постепенно убедить тренерский штаб, что на него стоит делать ставку. Такой путь сложнее, чем получение гарантированного места в старте, но именно он сейчас реалистичен в контексте состава «Зенита».
В завершение специалист делает более общий вывод о текущем состоянии РПЛ. Лига входит в период, когда старые модели комплектования и привычные роли игроков перестают работать. Клубам приходится искать баланс между лимитом, экономикой, амбициями и реальной игровой логикой. На этом фоне истории вроде ситуации Соболева в «Зените» становятся показательными: они демонстрируют, насколько важно не только купить сильного футболиста, но и правильно встроить его в командный механизм. И пока этот баланс не найден, проблемы отдельных игроков будут лишь отражением системных противоречий всего чемпионата.